outubro 2, 2001

ANDREA DE MIRANDA BORBA X ESTADOS UNIDOS

Marcelo manda avisar: "Esta sentença é verdadeira. Aconteceu em Pernambuco."

2000.83.00.013654-2 . ANDREA DE MIRANDA BORBA (ADV. ANDREA DE MIRANDA BORBA) X ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO NORTE (PROC SEM PROCURADOR) SENTENÇA Vistos etc. Chamo o feito a ordem para indeferir a inicial, vez que: 1) não há causa de pedir, 2) os fatos narrados não conduzem logicamente ao pedido e 3) há pedidos juridicamente impossíveis (art. 295, paragrafo único, do CPC). Com efeito, a autora limita-se a acusar os Estados Unidos da America de perseguição, de boicote ao seu doutorado, de boicote ao concurso para diplomata, de restrição à liberdade de reunião e de opinião, de uso de tecnologias que lhe provocaram hirsutismo, de "jogarem armas químicas militares contra a autora", entre outras condutas, nenhuma das quais especificamente narrada, com um mínimo de objetividade. Nos pedidos, por sua vez, requer "o direito legal legitimo de ser inimiga contra os Estados Unidos da America do Norte"(sic), o "direito de ser amiga e a respeitar os povos europeus"(sic), o "direito a explodir bomba atômica contra todo o povo norte americano nacionalidade de origem, povo do continente américa, do país Estados Unidos da America do Norte, Capital Washington DC., não deixando nenhum sobrevivente"(sic), além de reparação de danos "no valor de moedas Brasil 20 quatrilhões de reais"(sic).Trata-se de vícios que tornam despiciendo o próprio saneamento da inicial, pelo que extingo o processo sem julgamento do mérito (art. 267, I, do CPC). Atendendo ao contido na própria inicial, oficie-se à Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de Pernambuco, para os fins dos arts. 8, I, e 11, V, do seu Estatuto, juntando-se copia daquela peça. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

http://www.fisepe.pe.gov.br/cepe/materias2001/jul/jf10180701.htm

Postado por caio em outubro 2, 2001 11:10 AM
Comentários

E bom saber que voces ai em pern. sao doidos nunca mais vou ai

Postado por: tani em novembro 12, 2003 4:50 PM

Essa sentença é verídica, falei com o próprio juiz que a proferiu. Dizem que não é primeira causa desse aspecto que essa advogada aforou!

Postado por: Advogada em Recife em abril 28, 2004 5:56 PM


Essa mulher não é louca, vocês não intendem, o que ela sente é o desejo de vingança!!!!

Postado por: Leo em maio 10, 2004 10:43 PM
Postar um comentário









Salvar informações?